北京少妇与多人裸聊案因无定罪依据被撤诉
2007-04-17 07:46:35 来 源：
色情视频裸聊
色情视频裸聊
晨报讯 (记者 武新)34岁的家庭主妇李女士在家中用视频与多人一起进行裸聊时，被警方抓获。李女士对这一事实供认不讳。日前，石景山区检察院以刑法无相关罪名撤回起诉。
犯罪嫌疑人李女士在2005年七、八月间，在家中通过视频网络聊天室，与多人共同进行“裸聊”淫乱活动。据李女士交待，在“裸聊”过程中，她与其他网友一起脱衣服，摆弄自己的性器官。她进行“裸聊”主要是为寻求“刺激”。
裸聊作为网络违法的新型犯罪，我国在制定刑法时尚未出现。这种行为能否定罪，定何罪尚不明确。裸聊既不具备传播淫秽物品罪构成要件，也不构成聚众淫乱罪。经请示上级检察机关，此案最后以聚众淫乱罪提起公诉。因难以定罪，检察机关最后撤回起诉。
有关专家建议，尽快对相关司法解释进行修订，加大对于网络服务商的处罚力度，针对我国目前在刑事证据立法上的不足，有必要补充制定相关的程序性法律，在其中明确当公民个人权益与社会公共利益发生冲突时，侦查机关有权依照法律程序在必要限度内采取有损公民部分个人权益的手段，来实现对于社会公共利益的保护。
如何定罪：
对裸聊等违法行为进行打击面临着不少法律上的难题。首先，通过语音、视频等现代通讯介质，看客虽然能达到生理与心理上的刺激，但看客与表演者并没有实际的、直接的身体接触，而且看客行为各具单独性，并未实际参与淫乱活动，这些都不符合刑法规定的聚众淫乱罪的行为特征。其次，利用网络聊天室进行色情活动与通常理解的传播也有区别。《解释》对传播淫秽物品定罪处罚虽不以牟利目的为限，但仍然秉承数量标准的司法模式。 因此，进入聊天室的人数、点击率、浏览率等是重要的处理依据，但没有刻录的淫秽画面事后的不可再现性，使得这些视频信息是否为淫秽物品的鉴定成为难题。 …… [点击看全文]
评论分析：
那么，“裸聊”一定违法吗？显而易见，“裸聊”之所以与违法犯罪沾上边，是因为裸聊者在进行视频聊天时，裸露了被公认不该裸露的身体某些私密部分，涉及了淫秽色情行为。但不能就把“裸聊”一概以“违法犯罪”而论。如果不从技术层面考虑，网络视频聊天本质上应该界定为人与人之间的一种通讯形式。就如写信、打电话一样，属于通信自由的范畴。如果是恋爱关系，或者两地分居的夫妻，双方通过网络视频进行一对一的裸聊，怎么处理呢？这种情况如果仅仅因为裸聊而被视为违法，那么性质上类似于前些年发生的“夫妻在家看黄碟被抓事件”，是不妥的。…… [点击看全文]
