湖北网友zxhanjian提问：

　　各位律师好，我有一事想咨询一下我所在的公司有一挂靠车辆在运营中烧毁，货主要求赔偿将公司告上法院。挂靠单位既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得任何利益。况且该车还是分期付款购买的。在这种情况下公司有责任吗？随便问一下抵押贷款怎么解释。抵押贷款与分期付款有什么区别。

　　宋阳律师答复：

　　我认为被挂靠单位应该承担赔偿责任，尽管没有从挂靠的车辆上获得利益，但是你们有在法律上的权属关系，所有人应承担责任。

　　另外补充一句，所谓的挂靠就是不合法的。不能以非法的理由进行抗辩。

　　抵押贷款是担保的方式贷款，分期付款是正常付款的形式，不涉及担保的问题。

　　张静波律师答复：

　　我认为该车如果与单位确实属于挂靠关系，如果发生纠纷，单位只对外承担责任，至于挂靠双方是内部关系，如果有约定按照约定处理，无约定，单位既无受益，也不能控制车辆，不承担责任。

　　席公民律师答复：

　　象这种情况,被挂靠单位是法律上的车主,是会被判承担责任的.当然在承担之后,可以根据"挂靠"协议再向挂靠人追偿.

　　抵押贷款实际上卖车方已经得到了全部车款,只是买车人贷了银行的钱,与银行之间有债权债务关系和抵押关系(用车本身或者其他财产作抵押)

　　分期付款是卖车人尚未收到全部车款,买车人与卖车人之间还有债权债务关系.